MSG 公链项目立项并开始构思
项目开始围绕自主公链、节点、钱包和相关基础能力进行构思,并起草早期设计资料。
查看事件细则
项目负责人确认的项目发展史起点。早期具体实现路线、语言、平台和架构后来经历多次修订。
实现状态:已登记,尚未开始 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:项目负责人确认,待归档交叉核验 · 公开证据:否
该日期是项目历史起点,不是主网上线日期,也不是任何功能完成日期;早期设计资料尚未逐项公开核验。
公开阶段记录、事件细节与可复核边界。
本页是建造叙事,不是证据台账:它按时间说明项目做了哪些工程工作。每条事件在详情中标注自己的证据态;没有公开原始证据的事件无法被独立核查,也不代表主网生产验证。需要核实某项能力声明时,请使用白皮书模块与证据索引。
项目开始围绕自主公链、节点、钱包和相关基础能力进行构思,并起草早期设计资料。
项目负责人确认的项目发展史起点。早期具体实现路线、语言、平台和架构后来经历多次修订。
实现状态:已登记,尚未开始 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:项目负责人确认,待归档交叉核验 · 公开证据:否
该日期是项目历史起点,不是主网上线日期,也不是任何功能完成日期;早期设计资料尚未逐项公开核验。
项目资料已包含源码、配置、钱包、创世数据、Go 模块以及 Windows、Linux、macOS 相关启动或部署材料。
这是目前可核验的早期工程活动节点,不等于所有平台均已运行或生产验收。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:文档归档记录 · 公开证据:否
材料存在不等于所有平台均已运行或通过生产验收;公开版不展示本地路径与内部报告名称。
Windows Electron 钱包可以启动并进入验证,但当时多个节点连接和 RPC 联调仍不稳定。
体现钱包界面与节点网络仍处于早期联调阶段。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:存在已知缺口的文档验证 · 公开证据:否
该验证限于钱包启动与早期联调窗口,多节点连接与 RPC 稳定性当时仍存在已知缺口。
项目完成一次早期工程目录整理,形成 Windows 节点、多节点启动材料、Go 源码、钱包、配置和多平台部署目录。
说明项目已从概念和单点工具逐步进入多节点工程化阶段。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:归档重组记录 · 公开证据:否
这是工程目录整理事件,不代表相关平台已完成生产级部署或验收。
在受控测试窗口内,多个节点参与轮流出块并持续产生区块。
这是阶段性运行证据,不代表长期稳定性、真实公网 NAT 组网或主网生产验证。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:受控运行证据 · 公开证据:否
属受控测试窗口内的阶段性运行证据,不代表长期稳定性、真实公网 NAT 组网或主网生产验证。
项目经历了节点实现差异、量子钱包资料形成、RocksDB 到 BadgerDB 的存储路线演进,以及数据、钱包、合约、配置和日志路径重组。
这是项目多次修订、替换和重新开发的重要阶段;不同历史目录和实现不能简单视为同一版本的连续状态。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:历史运行与重构记录 · 公开证据:否
不同历史目录与实现不能视为同一版本的连续状态;存储路线演进也不代表迁移已完成验收。
项目从早期代码形态逐步重构为标准 Go 工程布局,并形成 Go module、Linux 节点构建目标和 WSL 开发环境。
这是当前统一工程路径逐渐成形的关键阶段,但不能据此证明所有模块已完成生产验收。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:文档化构建与布局记录 · 公开证据:否
工程布局与构建体系形成,不等于所有模块已完成生产验收或主网可用。
CosmWasm、Round-Robin、节点发现、验证者同步和 BadgerDB 等能力进入集成或阶段测试。
项目在此阶段继续集成和修复,经济模型及其他生产门禁仍未全部闭环。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:阶段报告与架构记录 · 公开证据:否
集成或阶段测试不等于生产闭环;经济模型与其他生产门禁在当时仍未全部完成。
项目确定以自主共识、Dilithium-5、BadgerDB、CosmWasm 和 libp2p 为核心,暂缓 IBC,并重新评估钱包和生态兼容性。
此前的 Cosmos/Tendermint 兼容性路线被重新评估;该事件是路线确定,不代表所有代码迁移当天完成。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:架构决策记录 · 公开证据:否
该事件是路线确定,不代表所有代码迁移当天完成,也不代表 IBC 相关工作已被删除。
项目继续修复事件持久化并完善 Receipt 事件数据流。
路线确定后仍有核心链功能持续修复,说明项目尚处于工程收敛阶段。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:阶段完成报告 · 公开证据:否
属工程收敛阶段的持续修复记录,不代表核心链功能当时已达到生产级稳定。
由于 Windows 下 wasmvm 动态库编译和链接存在限制,项目将主要开发和构建环境转向 WSL/Linux。
这是开发环境迁移,不代表 Windows 钱包或历史工程资料全部失效,也不代表迁移后所有功能立即完成。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:含构建约束的交接报告 · 公开证据:否
这是开发环境迁移,不代表 Windows 钱包或历史工程资料全部失效,也不代表迁移后所有功能立即完成。
项目在统一工程路径上持续推进共识、网络、经济模型、PQC、AI、钱包、Explorer 和白皮书机器入口等能力,并通过阶段性测试、证据门禁和状态复核区分本地实现与生产验证。
该阶段跨越多个开发周期,具体能力的状态必须以对应模块的最新状态和证据为准。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:阶段记录与生产缺口记录混合 · 公开证据:否
该阶段跨越多个开发周期,具体能力状态必须以对应模块的最新状态与证据为准,不得据此阶段记录推断生产可用。
阶段报告记录了事件持久化、Receipt 数据流、BadgerDB 资源释放和 DAR 设计工作的推进。
该节点将年底集成阶段拆分为可追溯的专项工作:先处理会影响测试稳定性的存储资源问题,再继续推进合约事件与 DAR 机制。它记录的是工程收敛过程,而非 DAR 或全部合约路径的最终完成声明。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:含聚焦测试摘录的阶段报告 · 公开证据:否
DAR 当时仍未形成生产级闭环;原始运行证据和最终合约验收需按后续事件单独判断。
网络从早期 P2P 形态向 libp2p 集成推进,RPC/API 标准化被保留为独立后续工作。
该事件反映了 L2 网络与 L3 接口并非同时完成:libp2p、发现、同步和安全能力进入集成,而标准 JSON-RPC、gRPC、REST 的完整对外面仍有阶段边界。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:阶段报告与实现记录 · 公开证据:否
当时不构成广域网、跨 NAT、公共 API 或主网验证证据。
记录显示开展了 NAT/跨家庭网络联调;月底真实 CosmWasm VM 取代运行时 Mock 路径并完成受控启动验证。
网络侧持续尝试 NAT 穿透、relay 与跨家庭网络联调;合约侧定位到 CGO 构建配置使真实 wasmvm 未进入二进制的问题,并在 Linux 环境启用真实 VM。两条线均属于阶段性工程验证。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:受控运行与阶段报告 · 公开证据:否
核心合约端到端验收、长期公网 NAT 运行和生产部署均未由该事件证明。
二月记录了轮流出块、区块间隔、存储和稳定性测试的修复与阶段验证。
该阶段关注受控测试链是否能持续出块、节点是否保持一致,以及已发现的间隔、同步和存储问题能否被复现与修复。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:受控测试与修复记录 · 公开证据:否
未形成最终候选绑定的 24h/公网/生产证据,不能解除 No-Go。
三月资料对 SHA3-512 覆盖、DAR 合约机制、硬编码风险、Code is Law 和 AI 工具使用边界进行了分析。
这一事件是审查与风险收敛节点,目标是让密码学覆盖、资格/评分机制、节点配置和 AI 接口的断言可被检查,而非凭分析报告宣称安全审计完成。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:分析与复核记录 · 公开证据:否
未替代真实公网节点的端到端安全验证;主网仍为 No-Go。
新口径以经济秒、双池累加器、资格审计、处罚闭环和金库制度替换历史经济表述,并要求真实 query/tx/receipt/log 证据。
四月是经济规则重构的关键节点。该阶段不仅调整公式,也要求合约化、状态可查询和证据可回放;现行基线明确 Phase 0-6 主体完成但仍有金库和注册中心闭环缺口。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:实现测试记录与待补原始证据缺口混合 · 公开证据:否
截至复核日,基金会金库双门槛、金库入账 raw 证据与 registry canonical key query 闭环仍未完成;不得进入网络收口,主网 No-Go。
路线文件界定量子身份、网络身份与兼容层的职责,避免把 libp2p 现有身份能力误写为完整 PQC 身份闭环。
该裁决将“传输/网络身份可用”与“链上或共识身份的后量子安全”分开建模,并把迁移、绑定和验证视为需要独立验证的工程项。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:路线决策与证据索引 · 公开证据:否
这是路线裁决和实施索引,不是生产密钥迁移完成证据。
白皮书系统、状态矩阵、结构化接口和外部 AI-Agent 生态需求被整理为可维护的工程输入。
五月至六月的工作重点是让技术资料、机器入口和开发规划能够结构化维护与审计,同时将规划、实施和生产状态分离。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:文档、设计与缺口分析 · 公开证据:否
多数内容属于文档、设计或待办输入,应按 D/C 级处理;不构成主网、外部生态或生产 AI 服务已验证。
七月资料将人机平权 AI 宪法、C11 真实环境验证、节点/技能包资源生态和 Cloudflare 等控制面降级纳入依赖化任务体系。
该阶段把 AI 自治、资源发布获取、通信 C11 和中心化辅助控制面的风险统一纳入可审计的前置任务,而不是将其包装为已上线生态。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:本地收口与规划记录混合 · 公开证据:否
资源生态多数子项尚未实施,C11 及公网/central-off 长时证据未闭合;No-Go 保持。
独立只读复核确认项目存在大量实现与本地验证,但最终候选、真实环境、正式签名和最终证据仍不足,维持 No-Go。
复核纠正了“未实现功能数量”等同于最终证据缺口的误读,同时明确不能把 ClosedLocal、本地 PASS 或短时双公网联调升级为正式主网资格。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:独立只读状态复核 · 公开证据:否
该报告不是生产签名、候选验收或 Go 决议,且未重跑长时公网验证。
复核确认高风险共识、经济、密码学和最终集成应显式采用更高推理等级,普通原子开发与检索采用分级调度;这不改变主网 No-Go。
该事件关注开发过程治理,而非链功能发布。它区分模型选择、任务分派和真实验收,并明确任何模型能力均不能替代真实公网节点验证、生产签名和官方上线决定。
实现状态:部分实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:本地配置与策略复核 · 公开证据:否
该事件不修改链状态、不证明任何功能生产可用,也不构成模型提供方实际能力的永久保证。
白皮书公开基地址、机器入口 URL、JSON/JSONL 输出、脱敏规则、结构审计和线上可访问性完成阶段维护。
这是官网和白皮书维护事件,不代表 MSG 公链主网生产能力已经完成。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:公开界面冒烟验证 · 公开证据:是
维护事件只覆盖公开入口与机器输出,不改变任何模块的实现状态或生产状态;线上可访问性通过也不等于能力已通过生产验证。
主网上线前八大产品分支的调度顺序完成注册(经济模型、去中心化资源市场、去中心化通信中心、L1 共识与候选完整性、人机平权与 AI 自治、后量子密码、L1 运维与网络韧性、发布与上线门禁);经济模型 V3 以"经济秒、双池累加、资格审计、处罚闭环、金库"为核心完成本地收口:Go 参考实现与 emission_schedule_v3 合约测试通过,七项验收 manifest 全部达成。
本地收口不等于创世部署或主网激活;V3 相关的主网前门禁仍按治理排期推进。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:local_tests_and_manifests · 公开证据:是
本地收口只覆盖参考实现与本地测试;创世部署、主网激活与 V3 主网前门禁均未完成,需按治理排期单独判定。
资源市场首版范围固定为 node_release(节点资源包)与 skill_package(技能资源包)两类;当前公开产品范围已扩展为三类,新增 file_bundle(任意文件包,仅设计态:设计层冻结,未实现、未部署、未启用,首发启用范围待定)。相关合约、准入与分发链路在本地完成验证收口,候选绑定与发布包链路具备可回读证据。主网上线后,节点软件迭代将经该市场以去中心化方式发布,各节点运营者自主决定是否升级,只要不违反公链共识规则。
本地收口不代表市场已上线运行;主网前门禁与分支评价仍按治理排期推进。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:local_tests_and_manifests · 公开证据:是
本地收口只覆盖合约、准入与分发链路的本地验证;第三类 file_bundle 仅有设计层冻结,未实现、未部署、未启用,不构成任何能力或发布证据;市场尚未上线运行,候选绑定与发布包证据也不能替代主网运行证据。
通信中心按七十六个验收切片推进:DID 与设备会话、端到端加密、双向确认、显式离线失败、房间与文件传输、relay/NAT 穿越与多平台确定性构建相继完成本地验收;发布物、签名、引导清单、公开矩阵、回滚、故障转移与总收口七个验收契约面全部关闭;时延测量确立正式采样口径(不少于二百八十八个样本,避免小样本结构性偏差);真实公网与 NAT 环境的长时验收按治理排期依次推进。
功能收口不等于生产验证完成;长时真实环境验收尚未执行。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:local_tests_and_manifests · 公开证据:是
功能收口只覆盖本地验收与契约面关闭;长时真实环境验收尚未执行,时延口径也只是测量规则而非已完成的真实环境结论。
官网与白皮书系统完成统一功能口径发布:能力只以功能状态(规划态、实现中、已实现(本地))与主网状态(未上线、已上线,官方公告为唯一翻转点)表达;AI 机器入口新增上线模型说明与六步 dApp 开发路径;完整免责声明页上线,说明节点升级经去中心化资源市场自主进行及各节点运营者自担风险;白皮书导航实现全部模块页直达覆盖,并新增发展史与 AI 入口专用通道;两次生产部署完成线上回查验证。
本事件是公开信息面发布,不构成上线公告;主网状态以官方公告为唯一翻转点。
实现状态:已实现 · 生产状态:未通过生产验证 · 证据状态:公开界面冒烟验证 · 公开证据:是
该事件只改变公开信息面,不改变任何链上能力状态;官网与白皮书的能力状态仍以各模块证据为准。